Juttusivut | kolmihaarakoukut

Perhoboxi.com

aaaaPalaa juttuvalintaan

 

Viime vuosina on kolmihaaraisten lohiperhokoukkujen suosio lisääntynyt koko ajan. Siksipä ajattelin tässä esitellä muutamia eri mallisia "kolmosia", joita olen itse vuosien varrella kokeillut ja joista itselläni ja muutamalla tuttavallani on jo muutaman vuoden kokemus.

Tämä juttu ei ole mikään koukkutesti, vaan omia mielipiteitäni seuraavista koukuista:

Mustad:

Mustad on mielestäni kaunein kaikista näkemistäni kolmosista. Koukku on hyvän laatuinen ja kamalan kallis ( 7mk/kpl) . Siihen saa mukavan näköisen perhon, jonka runkokaan ei tule liian paksuksi. Kuitenkin koukussa on mielestäni yksi ongelma, jonka takia "raakkaan sen omasta pakistani". Koukku on leveimmillään koukkujen kaaren kohdalla. Mielestäni tästä syntyy liikaa"tärppejä" ja karkuutuksia".
Kuva kaikista koukuista ylhäältä kuvattuna antaa paremman kuvan tarkoittamastani asiasta.

 

Partridge:

Tässä on ehdottomasti minun suosikkini kolmihaaraksi. Runko ohut, tarpeeksi pitkä, jotta perhosta ei tule PÖKÖPÄÄ, ja laatukin useimmiten ok. Koukku tartuttaa hyvin, suuret kalat eivät karkaa ja koukku ei katkea kovin helposti. Koukkua tehdään kahdenlaisella silmällä. Molemmat ovat käypäsiä.
HINTA HIRMUINEN, joten perhoja joutuu purkamaan kun ei raski koko ajan uusia ostaa.

 

Turrall 1:

Käytin joskus,mutta en enää. Kalat tarttuivat huonosti, koska mielestäni koukku on liian paljon harallaan. Kolmannen koukun pää on epämielyttävän korkealla keskellä runkoa. Runko ei ole mukavan näköinen, ellei täytä alta jotenkin.... lisätyötä siis.
Koukkua kestää kyllä vääntää hiukan sisäänpäin noista sakaroista ja saada ne "oikeeseen asentoon" mutta.........
Kuokun hyvä puoli on sen hinta: Se on paljon halvempi kuin Mustad tai Partridge.

 

Turrall 2:
Ihan hyvä, kunhan vähän vääntää.

 

Kamazan:

On terävä, laatu mainio, tartuttaa hyvin ja kestää. En kuitenkaan pidä tästä, koska perhosta tulee niin PÖKÖ kun koukku on niin lyhytselkäinen. Jos näitä saisi pidemmällä selällä ostaisin näitä. Kun näistä tekee perhoja on hyvä viilata alakoukun päätä pyöreämmäksi jotta pään saa pienemmäksi ja kauniimmaksi. Viilaaminen on myös siksi tärkeää, että päähän ei jää terävia siimaa viottavia särmiä.

 

Seuraavassa kuvassa koukut on kuvattu samaan kuvaan alta, joten niiden harallaanolo näkyy.

 

 

Juuri sopivasti harallaan.
(Tämä on se isolenkillinen)

 

Aivan liikaa höröllään

 

 

 

Kaunis mutta kärjet liikaa sisäänpäin

 

 

Olisi ihana, jos siinä olisi vähän pidempi selkä.

Tässä oma osani tähän kolmoskirjoitteluun. Lisään teidän juttujanne tänne perään kunhan saan niitä.

Palaa juttuvalintaan


 

Perhoboxi.com

Juttusivut | kolmihaarakoukut